Welkom op De Trouwe Honden | Inloggen | Registreren Online | Gebruikers: 0 | Gasten: 193
En wéér een buscombi (erbij)...
zon. 11 oktober 2009 

Afgelopen vrijdag werd het vervoersregime voor Sparta-uit bekend. En helaas moeten we nu ook naar Rotterdam met de buscombi. Jammer, want het was, naast Heerenveen, zo ongeveer de laatste stad waar we standaard op eigen vervoer naar toe mochten. De eerste reactie van menigeen is misschien dat het na de problemen op Rotterdam Centraal vorig jaar na Sparta-uit niet zo verwonderlijk is, maar als je er wat langer bij stilstaat, is het wél een eigenaardige beslissing.

De seizoensopener dit jaar speelden we immers ook in Rotterdam. Ik zie niet direct in waarom het risico van eigen vervoer naar die wedstrijd nu zoveel kleiner is dan bij deze pot. Het ging vorig jaar namelijk helemaal niet om problemen tussen supportersgroepen, de problemen ontstonden ver van het stadion en betroffen aan de ene kant NEC’ers en aan de andere kant de politie. En die factoren zijn bij Feyenoord-uit toch vergelijkbaar, niet?

De vraag is dus wat nu de werkelijke reden is van deze buscombi. Waarschijnlijk is er gewoon sprake van een soort strafmechanisme: vorig jaar ging het bij deze wedstrijd niet goed dus krijg je dit jaar een buscombi. Maar daarmee zou de verantwoordelijke voor de openbare orde, burgemeester Aboutaleb, zijn boekje te buiten gaan. Hij heeft niemand te straffen, hij moet alleen beoordelen of de risico’s van een eigen-vervoersregime te groot zijn. En ik ben dan erg benieuwd waarom die risico’s nu zo anders zijn dan begin augustus.

Maar misschien is de verklaring nog wel eenvoudiger. Er is in Rotterdam wel het één en ander gebeurd sinds Feyenoord-uit. Had iets te maken met een strandfeestje. De politie kwam in het nauw, en de burgemeester in een lastig parket. Een onterechte maar verklaarbare reactie van Aboutaleb zou dus een net wat striktere benadering van de openbare orde zijn. Wat voor ons dus neerkomt op weer een extra buscombi.

Thomas


 
 Uw reactie:

U moet inloggen om een reactie te plaatsen.

 Reacties op dit bericht:

11-10-2009 19:37 door Thomas
De reactie van 'e' is verwijderd. Daarbij zijn ook de twee daarop volgende reacties verdwenen. Excuses daarvoor.
11-10-2009 20:29 door
begrijpelijk.

Nogmaals dan, wel inhoudelijk; ik vind het op basis van de door jou genoemde argumenten een begrijpelijke combi. Dat dit kut, enigszins discutabel en mijns inziens getuigd van politieke chaos in Rotterdam, doet daar natuurlijk niets aan af.
11-10-2009 21:29 door
ach ja hoe krijg je geld in het laadje
11-10-2009 23:21 door
Sparta uit eigen vervoer, altijd erg leuk. Nu zijn we denk ik idd. gewoon een beetje de dupe van de omstandigheden. Hetgeen de burgemeester momenteel doet wordt onder een vergrootglas gelegd sinds de genoemde incidenten en dus zijn wij de lul. Kut, maar begrijpelijk.
12-10-2009 07:28 door
Met dit beleid uit-supporters kwijt, ondanks de incidenten van vorig jaar, moet je ieder mens een 2e kans gunnen!
Watching football is not a crime!Let op
12-10-2009 09:47 door
Tja, het is balen dat een van de laatste ev regelingen ook een combi wordt. Maar dit lag er toch ook wel heel dik op. Een burgemeester die zich geen slechte PR meer kan veroorloven en de incidenten van vorig jaar. Het is heel vervelend, maar ik had hetzelfde gedaan in zijn plaats. Je moet toch je eigen gezicht redden en met supporters uit een andere stad heb ik niks te schaften..

Jammer dat de politiek graag over de rug van het voetbal en met name de voetbalsupporters wil/moet scoren The finger
12-10-2009 11:17 door
Wat hier vorig jaar gebeurde rond Sparta uit kan onze supporters simpelweg niet verweten worden. Dat was echt te idioot voor woorden. Helaas is het dit jaar moeilijk om in één van de thuisvakken te komen.
12-10-2009 15:08 door
Ron de groot net met een hartaanval naar ziekenhuis gebracht!!!!!!!
12-10-2009 15:25 door
ik denk dat ik maar met een handdoek en zwembroek de trein pak naar rotterdam en dan lekker naar het zwembad ga daar, je moet toch wat als je niet meer normaal naar een wedstrijd kunt.
12-10-2009 21:07 door
@ _23_Radomski

"met dit beleid uit-supporters kwijt."

is dit niet iets voor een spandoek?
13-10-2009 15:49 door
Watching football is not a crimeLet op
13-10-2009 16:42 door
met dit beleid uitsupporter kwijt !
14-10-2009 07:51 door
@ L-nmgn,
Ja ik vind het opzich wel een goed idee om het in het stadion te plaatsen, zo'n spandoek.
Want dit kan gewoon niet langer meer. Iedere club wil ook in uitwedstrijden door veel mensen gesteund worden en willen we niet met 2 busjes aankomen waarvan er 1 NEC-juniors zijn.

Watching football is not a crime, hoevaak moet ik het nog zeggen, dit gaat de hele verkeerde kant op met het beleid voor de uitwedstrijden!Frusty





"NEC bijna 1 op 1 loopt met shirtsponsors?"
Top  |  Home  |  Contact  |  Copyright  |  NEC Nijmegen