Welkom op De Trouwe Honden | Inloggen | Registreren Online | Gebruikers: 0 | Gasten: 177
Column Mark: De Visie
woe. 3 februari 2010 

We schrijven het Jaar des Heeren 2005. Afgezien van een kort Europees uitstapje twee jaar eerder draait NEC redelijk anoniem mee in de Eredivisie, met uitschieters omhoog en omlaag. Niet alleen de positie op de ranglijst is anoniem, ook de club mist een eigen gezicht. Een eigen imago, of clubcultuur, is er niet echt (meer). Meer dan vijftien verschillende shirts zijn door de jaren heen de revue gepasseerd, een uitvoering was zelfs in het tegenwoordig verfoeide geel-zwart. Onder toeziend oog van Hans van Delft en Leen Looyen wordt besloten dat de club weer een eigen gezicht moet krijgen, een Visie, die de band met Nijmegen en omgeving moet versterken en nieuwe fans en investeerders aantrekt. Leen Looyen, Carlos Aalbers, Sije Visser en enkele anderen gaan aan de slag. Uitgangspunten zijn een eigen, herkenbare speelstijl met sterke spelers centraal achterin, een targetman in de spits en druk op de tegenstander, en daarnaast uitdieping van de maatschappelijke betrokkenheid.

We springen vooruit naar 18 mei 2008. Na een met 0-1 gewonnen play-off wedstrijd tegen NAC die na de 6-0 thuiszege eerder in de week eigenlijk net zo goed op papier afgedaan had kunnen worden, gaat Mario Been op de schouders. Het heeft even geduurd en het was een half seizoen lang billenknijpen of we überhaupt nog wel in de Eredivisie zouden blijven, maar uiteindelijk betaalt het door SuperMario gelanceerde PIT systeem (Plezier, Instelling, Team) zich dan toch uit. NEC staat weer op de kaart, Nederland spreekt vol lof over die leuk voetballende ploeg uit Nijmegen.

Carlos Aalbers legt nog eens uit tegenover de pers waar het succes in de basis aan ligt: zijn beleidsvisie ‘Voetbal is een vak’ begint haar vruchten af te werpen. In deze Visie staat de club NEC voor professionalisme, de speler wordt gezien als werknemer, het voetbalbestaan als carrière, de club als tussenstation voor het lanceren van jong talent. Spelers huren wordt als onwenselijk gezien, zelf opleiden en jong aankopen het devies. En er is een echte onvervalste huisstijl, 4-3-3, die het opleiden van eigen spelers ondersteunt en de basis legt waarop het eerste elftal zulke prachtige prestaties gebouwd heeft. De rest van Nederland gelooft het allemaal wel. Nee, dat PIT-systeem van Mario, daar kan de media wat mee.

Januari 2009. Er wordt bekendgemaakt dat Mario Been in de zomer naar zijn grote liefde Feyenoord mag, de ultieme beloning voor bovenmaats presteren met beperkte middelen. Zijn PIT-systeem mag mee naar Rotterdam. NEC heeft immers al een eigen Visie, en heeft ook al een kandidatenlijst klaarliggen van potentiële trainers die bij de Visie passen. Volgens de profielschets moet de nieuwe trainer een rust uitstralende persoonlijkheid van Nederlandse afkomst zijn, in de opbouw van zijn carrière zitten en goed met jonge spelers overweg kunnen. Bovenaan de lijst prijkt dan ook, nadat de doorgewinterde Adrie Koster inmiddels vriendelijk bedankt heeft, de uiterst talentvolle en veelbelovende oerhollandse no-nonsense rakker Alfons Groenendijk. Deze kordate en stevig in zijn schoenen staande ideale opvolger van Mario laat zich echter na het geven van zijn ja-woord ruggegraatloos ompraten door Willem II en bedankt vriendelijk voor de eer. Niks aan de hand, waar een Visie is, is een weg, en een volgend jong beginnend coachtalent wordt al snel gevonden in de kwieke 52-jarige Dwight Lodeweges. Aalbers is in zijn nopjes: "Vanaf het begin heeft Dwight bij de kandidaten gestaan waarvan wij dachten dat ze goed bij NEC zouden kunnen passen. Dwight is in onze ogen zeer geschikt om de komende seizoenen verder vorm te geven aan de sportieve ambities die we als club hebben en past zeker ook als persoon goed bij NEC."

Ook komen er in de loop van 2008-2009 nieuwe spelers bij en worden aflopende contracten met spelers verlengd. De zo succesvolle Visie ‘Voetbal is een vak’ vormt hierbij de maatstaf: spelers worden geselecteerd op mentale weerbaarheid, op hoe serieus ze met de voetballerij omgaan, op hun ambitie om NEC als springplank te gebruiken voor de rest van hun carrière. Jongens als El Kabir, Tshibamba, en Ntibazonkiza krijgen contractverlenging. Grote talenten worden binnengehaald met Goossens, Vleminckx, Van Eijden, Fejzullahu en Ten Voorde. Helaas is daarmee het geld ook echt helemaal op, waardoor de extra vleugelspitsen die nodig zijn voor het in de Visie zalig verklaarde 4-3-3 helaas achterwege moeten blijven. Lodeweges, wiens eigen visie gelukkig precies hetzelfde blijkt te zijn als de Visie van de club, houdt desalniettemin dapper vast aan de onder Been zo succesvolle huisstijl en lijkt in de eerste wedstrijden het gelijk van Aalbers aan zijn kant te krijgen. Feyenoord uit gaat nog nipt verloren, maar het grote Heerenveen wordt met indrukwekkende cijfers aan de schandpaal genageld.

Achter de schermen broeit het echter in de selectie. De onder Mario Been van kaartenpakkende enfant terrible tot beste linksback van de Nederlandse velden uitgegroeide Youssef El-Akchaoui, die na het vertrek van Peter Wisgerhof de aanvoerdersband aangereikt heeft gekregen, levert deze na gemor van medespelers gekrenkt in bij Lodeweges. Saidi Ntibazonkiza krijgt te horen dat er gouden bergen op hem wachten in het buitenland en besluit eenzijdig te breken met NEC. Tshibamba wordt na herhaald wangedrag verhuurd aan TOP Oss. En El Kabir faalt in de weegschaaltest. Als dan tot overmaat van ramp ook Schöne nog geblesseerd raakt, komt NEC in een negatieve spiraal terecht.

Lodeweges weet het even allemaal niet meer. In de geest van de Visie hamert hij bij voortduring op mentale weerbaarheid en op professionaliteit. De ‘springplank’ NEC lijkt voor diverse spelers echter ineens meer op een glijbaan. De selectie glibbert langzamerhand uit Dwight’s handen. Wanneer vervolgens Saidi weer komt binnenwandelen en ondanks zijn tegen alles waar de Visie voor predikt ingaande acties door de club in genade wordt aangenomen, en de sfeer in de kleedkamer door kabels en krakeel het vriespunt nadert, gooit Lodeweges gedesillusioneerd de handdoek in de ring.

Paniek in de tent! Gelukkig is er nog altijd de Visie. En dus wordt de profielschets weer uit de la getrokken en gaat men wederom op zoek naar een nieuwe coach. De honneurs worden tijdelijk waargenomen door Wim Rip. Dit omdat Ron de Groot, een van de laatste bastions ter bewaking van de oude clubcultuur, aan de hartbewaking ligt, als onbedoelde en schrijnende metafoor voor de toestand van NEC.

De Visie blijkt warempel breed genoeg om zelfs op korte termijn een passende vervanging voor Lodeweges te vinden. De logische opvolging wordt dan ook vrij snel gevonden in de rustige, jonge, aan het begin van zijn carrière vertoevende Wiljan Vloet. Aalbers vertelt de toegestroomde media: "Door het plotselinge vertrek van Dwight Lodeweges moesten we op zoek naar een nieuwe hoofdtrainer, die past binnen de visie en doelstellingen van NEC. Tevens moest het iemand zijn die geschikt is voor de situatie waarin NEC nu zit."

Vloet laat meteen weten dat de Visie van NEC ook de zijne is. "Voor mij is het gevoel dat ik bij een club krijg heel belangrijk. Past de club bij me? Hoe is hun visie, waar staan ze voor en wat willen ze? Daarbij kijk ik nog niet eens naar de selectie, maar naar de club zelf. In het verleden heb ik al vaker met Carlos Aalbers gesproken over de jeugdopleidingen, dus we wisten al wel wat van elkaar. Onze visies pasten bij elkaar."

Wel worden de doelstellingen voor het seizoen bijgesteld, waarbij Aalbers gulhartig erkent dat de Visie even ondergeschikt wordt gemaakt aan het overleven in de Eredivisie. Versterkingen in de winterstop zijn noodzakelijk, op zijn minst twee. Ook moet er meer ervaring in het team komen, aangezien de Visie wellicht iets te veel is doorgeslagen in het prediken van jeugdig elan.

Wiljan Vloet gaat direct vol aan de slag, uiteraard met de Visie weer als leidraad. De in 2009 steeds feller bekritiseerde huisstijl wordt met enkele koene ingrepen wat opgepoetst, binnenskamers wordt er gehamerd op professioneel gedrag en team-spirit, en de resultaten beginnen zowaar ten goede te keren.

De botte bijl gaat in de selectie die, in tegenstelling tot 2008, in 2009 blijkbaar ineens niet meer conform de Visie is, ondanks het niet aflatende bouw- en schaafwerk gedurende de zomermaanden. Tshibamba, die inmiddels ook bij TOP Oss is weggestuurd vanwege onprofessioneel gedrag, en El Kabir mogen op zoek naar een andere club. Voormalig aanvoerder El-Akchaoui, die onder Been de club mede mee Europa in droeg en in een eerder stadium nog een mooie contractverbetering kreeg en bijna een miljoen moest kosten, wordt bedankt voor bewezen diensten met een transfervrije status. Volgens Vloet is deze beslissing vooral speeltechnisch: de voormalige captain is te aanvallend ingesteld en past derhalve niet in de Visie van NEC. En dus mag Youssef op de tribune plaatsnemen, terwijl in zijn plaats de reeds 35-jarige veteraan Heubach de Visie van NEC verder gestalte komt geven. Lorenzo Davids, de nooit verzakende motor van het elftal en toonbeeld van professionalisme, mag op de bank plaatsnemen, volgens Vloet omdat ook hij te aanvallend insteld is. Tevens wil Vloet, geheel in de geest van de Visie uiteraard, PSV-assistent en voormalig Feyenoord-corifee Henk Fräser naar Nijmegen halen, om naast cultuurbewaker De Groot de Visie van Vloe… pardon, de Visie van NEC verder gestalte te geven.

En zo gaat onze Nimwègse trots NEC, de ploeg die onder Been in 2008 furore maakte met attractief en aanvallend spel, met een voltallige ex-Twente achterhoede defensief solide en ontdaan van de onder Been veelgeprezen rotte appels, aan de hand van Vloet kordaat het nieuwe decennium in. Geheel in de lijn van de gelukkig zeer flexibel blijkende Visie ‘Voetbal is een vak’, die de door buitenstaanders als Been, Lodeweges en Vloet ingebrachte zienswijzen volmaakt blijkt te omvatten. De Visie die dapper het eigen cultuurgoed van NEC bewaakt, zodat onze rood-groen-zwarte trots geen speelbal wordt van de waan van de dag en de vele passanten.

Kan iemand mij trouwens vertellen waar ik de Visie eens een keer op mijn gemak na kan lezen? Ik wil mezelf er namelijk weer even aan herinneren wat NEC ook alweer de club van Nijmegen maakt, in plaats van de club van Been of de club van Vloet.


Mark

 
 Uw reactie:

U moet inloggen om een reactie te plaatsen.

 Reacties op dit bericht:

03-02-2010 12:12 door
zeer goed stuk

ik denk dat die visie gezocht moet worden bij de dar

die hebben ze per ongeluk bij het grofvuil gezet

dat moet eigenlijk ook gebeuren bij bepaalde mensen die nu in het bestuur, de technische staf en een enkeling die in de selectie zitten
03-02-2010 14:22 door
.........
wordt op deze wijze weer even pijnlijk duidelijk hoe slecht het eigenlijk staat met 'onze' club!
03-02-2010 14:24 door
Tsja, bovenstaand stuk laat zien dat alle reacties die we plaatsen eigenlijk overbodig zijn.Het laat precies zien waar n.e.c tegenwoordig voor staat; paniekvoetbal in optima forma,er zit geen ENKELE visie meer achter ,ongeacht of Vloet zijn werk wel of niet goed doet.
Je kunt je niet aan de indruk onttrekken dat het aanstellingsbeleid binnen de club toch meestal gebeurt op basis van vriendjespolitiek,altijd weer redelijk onervaren mensen die binnen de geledingen van de club goed passen.En wat veel erger is; je wilt toch gewoon een leuke pot voetbal zien, dat zou OOK in een beleidsvisie moeten staan. De huidige trainer kiest voor een betonnen achterhoede met veel ervaring,terecht! in zijn situatie hadden vele trainers hier ook voor gekozen,dit laat onverlet dat ik vanaf volgend seizoen goed voetbal EIS. Hiervoor kom ik naar het stadion en niet voor afbraakvoetbal,een soort voetbal wat een heel logisch gevolg is van de totale onervarendheid binnen de beleidsmakers van onze club en trainers nu dwingt tot anti-voetbal omdat je anders volgend seizoen tegen fc zwolle staat te zwoegen.
03-02-2010 15:16 door
Ik ben het voor een deel wel eens met het hierboven geschreven stuk, ondanks dat ik niet om Wiljan Vloet stond te springen kan je hem niet kwalijk nemen het nu even zo aan te pakken. Want NEC heeft een zeer zwakke ploeg. Wat de visie van NEC is weet ik niet, maar feit blijft wel dat elke nieuwe trainer een andere aanpak heeft en dus bij negen van de tien clubs de visie van de trainer belangrijker is dan de visie van de club. Elke trainer heeft een manier van spelen in zijn hoofd en elke trainer vind andere spelers onmisbaar. Beste voorbeeld is Radomski. Dit zal je altijd blijven houden. Dat gelul van mijn visie is de visie van de club is dan ook onzin. Elke trainer heeft zijn eigen visie. NEC heeft na mijn weten nog nooit een duidelijk visie gehad. Er za;l best ergens een beleidsplan liggen, maar wat is dat waard met een constante wisseling aan trainers en spelers. Star blijven vasthouden aan en niet werkende visie is ook niet goed . Dat er een keer een bepaald beleid moet komen in het aankopen en verkopen van spelers is wel duidelijk, want dat is gewoon dramatisch. Waarom gaan altijd andere clubs lopen met voor ons zo bruikbare spelers. De spelers die naar NEC komen zijn negen van de tien keer spelers die niemand wilt hebben. En goed voetbal eisen zoals zure pruum doet hierboven is lachwekkend. Ik kom al 30 jaar bij nec en goed voetbal heb ik zelden gezien. Een visie bij een club is de waan van de dag. De club visie is net zoveel waard als je spelersgroep en je trainer het toelaten. Met andere woorden ze lullen maar wat.
03-02-2010 16:11 door
@jansen 1980

vloet staat erom bekend dat hij altijd en overal heel erg verdedigend voetbal speelt

het heeft er niets mee te maken dat wij op het moment een niet al te sterke selectie hebben
verdedigen is gewoon het motto van vloet
03-02-2010 16:16 door
Ik dacht dat voetballen betekent dat je een bal in het netje moet leggen. Ik vind NEC ook uiterst verdedigend spelen. Meer tikje achteruit dan vooruit. Radomski, Davids, Sibum alllemaal zoooooooo voorzichtig. Ik wou dat ik een dag met die jongens kon trainen en hen leren VOORUIT te denken. Wat ik me ook afvraag is waarom we 4-3-3 spelen terwijl we helemaal geen buitenspelers hebben. De drang naar voren mis ik bij deze spelers, maar ook bij Aalbers die visieloos bezig is. Hij valt me erg tegen.
03-02-2010 16:41 door
@jansen; onder been werd er bij vlagen zeer aantrekkelijk gespeeld met voor n.e.c begrippen uitstekend combinatie voetbal!Dat zie ik helemaal niet meer terug , dit seizoen wordt uithuilen en opnieuw beginnen. Maar ik ben bang dat je met Aalbers aan het roer geen potten gaat breken,hoe is het mogelijk dat je in een bedrijfstak zoals de voetballerij een zo'n onervaren iemand gaat benoemen. In dit wereldje gaat het om netwerken en als je compleet bleu hieraan gaat beginnen duurt het jaren voordat je dit netwerk hebt opgebouwd.Er is geen goede speler meer die voor n.e.c kiest voor de trainer,de voorzitter die we niet zien en ook niet voor Swart die alleen maar in de marge heeft gewerkt.En dan al die jonge talentvolle spelers die ze langdurige contracten geven ,er is er nog geen een doorgebroken.Nee,Leen Looijen zal mijn vriend niet worden maar alle spelers die verkocht zijn (olsson,vadocz en niet te vergeten been) komen uit zijn koker,daar komt aalbers niet eens bij in de buurt en dat is ook voor aankomende zomer het grote probleem. Wie wil er uberhaupt naar n.e.c toe?
03-02-2010 17:17 door
Goede column! Wat in de column wordt gesteld is dat De Visie geen zin heeft. De ontwikkelingen in de selectie kunnen zo snel gaan, dat je daar als beleidsbepaler (Aalbers) geen enkele vat op kunt hebben. Dit is gewoon een feit. Carlos heeft maximale invloed door het bepalen van de trainer. Tsja, en dan is het inderdaad zo dat het NEC van Been anders is dan het NEC van Dwight of Vloet. Dat komt omdat er (helaas) geen kopie van trainerstype Been is. Eigenlijk is het dus heel treurig: de visie klopt wel, alleen de trainers (Dwight+ Vloet in zekere zin, die gaat behoorlijk destructief te werk) en de spelers (Saidi, El-Ak, El-Kab, Joel, Jhon etc.) maken er een zooitje van. Ik ben het namelijk helemaal eens met de visie: investeren in de jeugd, jonge spelers kopen en die duur verkopen + het spel van Mario Been + zo snel mogelijk de Goffert uitbreiden. Als vervolgens iedereen die op of om het veld staat dit in 1 jaar tijd compleet weet te verprutsen, dan ligt dat dus niet aan Aalbers, maar aan de 11 vuilniszakken en hun direct leider, de trainer. PS. Wat ik erg raar vind van sommigen hier is dat het succes van 2008 niet aan Carlos ligt, maar de problemen in 2009 wel. Dat moeten mensen mij toch echt eens uitleggen, want daar klopt niks van. PPS: NEC kruipt uit het dal, eindelijk.
03-02-2010 17:50 door
pppffffffffff
03-02-2010 19:00 door
@ toetenman het fundament van 2008 is of je het nu leuk vindt of niet jaren daarvoor gelegd door looijen.Nu moet er vooruit gekeken worden naar 2010-2013,ik denk dat Aalbers daar niet de man voor is, zijn proeftijd zit er wat mij betreft gewoon op. Beginnersfouten mag maar iedereen ziet dat hij er geen grip op heeft. Naar verkluidt hebben de investeerders ook nu hun twijfels omtrent het functioneren van Aalbers dus dat is ook niet echt wat je noemt positief.
En als ik het heb over de investeerders heb ik het echt niet alleen over Boekhoorn,buiten deze man om zijn er meer mensen die fors hebben geinvesteerd. Ik vind het heel erg vreemd dat die nu hun knip niet hebben getrokken,daar is ook meer aan de hand.Ze hebben met de verkoop van olsson e.a toch een redelijk deel terug gekregen en zouden bereidt zijn opnieuw te investeren,vreemd dat niet gebeurd.
03-02-2010 19:23 door
Oppervlakkige column, erg subjectieve en eenzijdige kijk.
03-02-2010 19:32 door
Op dit moment zijn punten zijn belangrijker als visie. Met genoeg visie heb je geen garantie voor handhaving. Met genoeg punten wel. Dus weer lekker ouderwets billenknijpen. Kan Carlos er wat
aan doen dat we aan het plafond zitten. Dus roeien met de riemen die hebt. En worden we vijftiende. Ook goed. Volgend seizoen kan alles weer anders zijn.
03-02-2010 21:20 door
""VISIE"" is een gewenste ideale situatie op papier, dus puur theorie. Alleen in de praktijk klopt er nooit iets van, wat inmiddels ook al wel is bewezen, gezien de diverse hierboven aangehaalde ""ontsporingen""
Maar van onze prins Carnaval is het een ""geweldig"" stuk (gezwam)
Gebruik het als het je uitkomt, weg ermee als het je niet meer past. Zonde van het papier.
Als je een goede clubvisie hebt, gebruik die dan en ga er dan naar te werk, maar zwalk niet alle kanten
op als het even niet klopt, want dan ondergraaf je je eigen visie. Dus om het nogmaals plat te zeggen de visie van onze prins Carlos I is geouwehoer in het kwadraat.
03-02-2010 21:28 door
Fantastisch verhaal.Praise
03-02-2010 23:24 door
Heracles en Groningen zullen ook een visie hebben en draaien net als NEC een totaal ander 2009 als 2008. Visies zijn in dit opzicht inderdaad gelul in het kwadraat, de spelers en de trainer moeten het doen. En een trainer en een selectie veranderen veel sneller dan iets wat je op papier zet. Dus Piet68: je hebt gelijk.

Een visie is bedoeld om je lijnen voor de lange termijn uit te zetten en die luiden voor NEC: eigen talent opleiden, voornamelijk jonge spelers kopen, een enthousiaste trainer hebben en het stadion zo snel mogelijk uitbreiden. Wie kan het hier niet mee eens zijn? Alleen hoef je geen genie te zijn om een dergelijke visie te bedenken. Waar houdt Carlos zich eigenlijk (nog meer) mee bezig, hij heeft toch een full-time job?
03-02-2010 23:35 door
@zurepruum: carlos is een belangrijk persoon geweest voor de lift van NEC in de periode 2006-2008.
De investeerders zijn leuke surprises en incidentele plussen, maar zeker geen 'constante', dus daar kun je als club niet op varen. Het is leuk als je een keer een extra speler kan halen (Barreto, Vleminkx).
Verder zit NEC aan zijn plafond, dus qua visie en toekomstbeeld is Carlos niet te benijden. Zolang het nieuwe stadion er niet is, kan NEC niks (en is het voor investeerders niet interessant).
Het enige dat ik Carlos verwijt, is de strategische keuze om na Dwight direct een nieuwe trainer te nemen. Ik had het beter gevonden een tussenpaus voor dit seizoen te nemen (overleven) en in de tussentijd op zoek te gaan naar een hele goede trainer (Adriaanse, Jans, weet ik veel) voor een hele lange termijn.
Qua selectie denk ik dat Carlos niet zo veel valt te verwijten, enkele spelers (en 1 trainer!) hebben het in 2009 zelf verkloot en de club (en Carlos' visie) lelijk in de steek gelaten.
03-02-2010 23:53 door
Met dank aan RonaldZwiers (?):
2005-2006 nieuw: Olsson, Babos;
weg: Gentenaar, Demouge.
2006-2007 nieuw: El-Ak, Otten, Kivuvu, Snoyl, Holman, Jans, Beerens;
weg: Wielaert, Tininho, Vd Doelen, Leiwa
2007-2008 nieuw: Dani F, Lens, v. Beukering, T. Janssen, Bobson, Sibum;
weg: Denneboom, Beerens, Boutahar, Barreto, Niedzielan
2008-2009 nieuw: Bouaouzan, C. John, Radomski, Schöne, Zomer, Burgzorg, El Kabir, Goossens;
weg: Bobson, Holman, Lens, Muslu, Vadocz, Snoyl, Olsson, Wisgerhof
2009-2010 nieuw: Vd Eijden, Zomer, Wellenberg, Nuytink, Fejzullahu, Vleminkx, Ten Voorde, Heubach, Sarpong;
weg: Bouaouzan, Dani Fernandez, T. Janssen, C. John, Wisgerhof, v. Beukering, El-Ak, Been
Crux: weg 2008-2009 en 2009-2010 wegen niet op tegen nieuw 2009-2010. Verder een zeer respectabele lijst.
04-02-2010 10:21 door
In tegenstelling tot vele anderen vind ik het een slechte column. Erg eenzijdig. Een column hoort kort en scherp te zijn. Deze column is te lang, ik lees (alweer!) een samenvatting over wat er allemaal gebeurd is, vervolgens veel cliché's en dan een conclusie die op zijn zachts gezegd een open deur genoemd mag worden. Sorry Mark, hiermee breng je me niet in beroering. Je kunt nog zo'n leuke visie op voetbal hebben, een degelijk beleid en toch ondermaats spelen, zie Heerenveen. Negen punten meer en de wereld had er heel anders voorgestaan. Voetbal is oppurtunisme ten top, op onverwachte resultaten op het veld kun je geen gewoon bedrijfsplan uitvoeren. Als de punten uitblijven, kun je nog zo'n mooi jeugdpplan of visie 'richting 2035' ontwikkelen, maar dan moeten er andere maatregelen worden genomen.

Na Been zou iedereen het moeilijk krijgen, dat wisten we. En dat oogstrelende voetbal dat zien we gewoon even niet meer terug. Kijk naar de voetballers die zijn weggehaald en je hoefde geen rocketscientist te zijn om te kunnen nagaan dat het alleen maar minder kon. Ik noem een Wisgerhof, Dani, Vadocz, Holman, Lens, Olson en dan vergeet ik er nog een paar. Ondanks het Europese avontuur, was het team vorig seizoen al minder. Dat werd verbloemd door ons Europese avontuur. En in de tweede seizoenshelft van het vorige jaar, haalde Mario ook geen resultaten meer. De aankopen die kwamen zijn nog niet goed genoeg en dit team dus minder.

Ik ga al een paar jaartjes naar NEC en ik heb jaren gehad dat ik banger was voor degradatie dan dit jaar. Gemiddeld genomen en naar de geschiedenis van NEC kijkend, is dit eigenlijk een heel normaal jaar voor ons.

04-02-2010 11:26 door
Wat ook opvalt dat de zgn annalisten het al wisten dat NEC een moeilijk jaar zou krijgen. Men had het over plaatsen 13, 14 en 15. Nou dat komt aardig uit nu.
04-02-2010 13:27 door
Mark,

Waarom maak je het de lezer altijd zo moeilijk?
Ik zeg niet dat ik het niet begrijp, maar ik denk wel dat er anderen zijn die moeite hebben de tekst te begrijpen.
Ik wil niet zeggen dat ik alles weet, maar ik studeer Journalistiek en daar leer je juist zó te schrijven dat bijna iedereen het kan lezen...
Ik snap dat je de Nederlandse taal leuk vind en ik denk dat je het ook stoer vind om te laten zien welke woorden er allemaal in je woordenschat voorkomen, maar om nou te zeggen dat het lekker weg leest...
04-02-2010 17:32 door
@NECNMGNR1.. Hebben ze je nooit geleerd bij journalistiek dat je nooit drie regels achter elkaar met 'ik' mag beginnen..

We moeten ons gewoon realiseren dat we moeten roeien met de riemen die we hebben.. Dat betekent dat we soms geluk hebben dat spelers bovenmaats presteren en sommige niet.. Wat al eerder gezegd is, stel dat Erton er 4 meer had ingelegd en we 9 punten meer hadden gehaald.. Dan waren de reactie overal meteen anders geweest..

Ik zou persoonlijk ook andere keuzes maken qua beleid, maar laten we daar over gaan zeiken wanneer daar het moment voor is.. nu hebben we geen geld en een gemiddelde spelersgroep.. Dus wachten op die uitbreiding van het stadion en zorgen dat we tot die lekker meedraaien..

Aan het imago daarentegen vind ik dat NEC wel al iets kan gaan doen.. volgens mij is NEC een vrij anonieme club in de rest van Nederland.. al kan ik dat gevoel niet echt onderbouwen met feiten.. iemand hier ervaring mee?
04-02-2010 18:15 door
Uiteindelijk hebben we gewoon teveel mensen met zeer beperkte capaciteiten (zowel kwa management als technisch). Carlos Aalbers is nog minder dan Leen L, en dat is toch de man de alle Nijmeegse talenten heeft weggestuurd en in 20 jaar geen enkel groot talent heeft weten binnen te halen.

Swart zit te wachten tot het stadion kan worden uitgebreid en denkt dan stappen te kunnen maken. Nou dan komt ie van een koude kermis terug, want bij iedere sucesvolle stadionuitbreiding werd eerst geinvestereed in het elftal zodat de vraag naar seizoenskaarten toeneemt en het stadion ook echt volkomt. Met een stadion van 25.000 man waar 15.000 man inzitten gaat NEC geen stappen maken.

Het ergste van alles is dat beide heren (en al hun overbetaalde maatjes in het bestuur), de kunst van het 'doorpakken'niet begrijpen. Daarom zijn we zowel na de 5e plek met Neeskens als het topjaar met Been ook direct terug gezakt naar degradatievoetbal. Juist dat ver wegzakken na een topjaar is het kenmerk van zeer zwak beleid.

04-02-2010 19:38 door
laten we ook eens naar onszelf kijken...

als je visie als uitgangspunt neemt, moet je ook accepteren dat je in de opbouwfase van een elftal te maken gaat krijgen met tegenslag. En als je echt een visie hebt (zoals destijds Riemer van Heerenveen) dan neem je het zelfs voor lief dat je misschien degradeert, zolang je vasthoudt aan je visie.

Ik denk dat wij supporters het onmogelijk maken echt een lange termijnvisie te volgen. Zodra het effe minder gaat, gaan we massaal lopen nuilen, klagen, bestuur moet weg, aalbers moet weg, er moeten versterkingen bij, maar als het iet meteen versterkingen zijn is het slecht beleid, als het geroutineerde krachten zijn hadden ze talenten moeten halen etc...

Supporters willen altijd topprestaties...daś normaal, maar het verhinderrd wel het opbouwen....
04-02-2010 22:53 door Mark Ariaans
@ NECNMGNNR1:

moeilijk? Ik schrijf gewoon zoals ik schrijf, ik probeer verder niet speciaal expres moeilijk te doen of zo, is toch gewoon Nederlands? Of het lastig lezen is of niet, tja, ik heb er in ieder geval nog nooit eerder commentaar op gehad. Volgens mij zijn de meeste bezoekers hier echt wel in staat om begrijpend te lezen. En als het te lastig is of slecht te lezen dan slaat men het gewoon over, dunkt me. Is maar een stukje van de vele dingen op de site. Ik zie dan ook totaal niet in wat er 'stoer' zou zijn aan moeilijke woorden gebruiken en vind dat eigenlijk een beetje een rare opmerking. Ik wil de volgende keer best in Jip en Janneke taal een stukje schrijven als je dat liever hebt, maar blijkbaar kunnen andere mensen wel gewoon inhoudelijk op dit stuk reageren, dus er lijkt mij weinig noodzaak om mijn schrijfstijl aan te passen aan een meer 'journalistiek' verantwoord sjabloonConfused





"Een degradatie van NEC te voorspellen is?"
Top  |  Home  |  Contact  |  Copyright  |  NEC Nijmegen